SQLCODE: USIAMOLO BENE

Non ho l’abitudine di curiosare nel codice scritto dai colleghi, ma qualche volta mi tocca. Spesso noto un errore nell’uso di SQLCODE: è importante chiarire che il test “SQLCODE <> 0” è sbagliato. Rileggiamo un attimo quello che c’è scritto nel manuale “SQL reference”:

The database manager sets SQLCODE after each SQL statement (…) is executed. SQLCODE is set as follows:

• If SQLCODE = 0 and SQLWARN0 is blank, execution was successful.
• If SQLCODE = 100, no data was found. For example, a FETCH statement returned no data, because the cursor was positioned after the last row of the result table.
• If SQLCODE > 0 and not = 100, execution was successful with a warning.
• If SQLCODE = 0 and SQLWARN0 = ‘W’, execution was successful with a warning.
• If SQLCODE < 0, execution was not successful.

Dalle parti che ho evidenziato risulta chiaro che il test “SQLCODE <> 0” è sbagliato, perché solo un SQLCODE negativo segnala una esecuzione fallita, mentre un SQLCODE positivo segnala una esecuzione con successo. Quindi il controllo giusto (p.e. dopo una FETCH) è:

if sqlCode < 0; // Esecuzione fallita.
  dump(a);
  leave;
elseif sqlCode = 100; // No data.
  leave;
else; // FETCH riuscita.
  // Elaborazione della riga.
endif;